中文
登录
交换机
园区网交换机
数据中心与云计算交换机
行业精选交换系列
工业交换机
SDN
配件
所有技术解决方案
路由器
核心路由器
汇聚路由器
接入路由器
移动路由器
行业精选路由器系列
无线
放装型无线接入点
墙面型无线接入点
智分无线接入点
室外无线接入点
场景化无线
无线控制器
行业精选无线系列
无线管理与应用
云桌面
云终端系列
云主机系列
云桌面软件系列
配件系列
服务产品
安全
大数据安全平台
下一代防火墙
安全网关
检测管理安全
安全服务
安全云
所有技术解决方案
软件
身份管理
安全管理系列
运营管理系列
身份中台
所有技术解决方案
服务产品
基础实施服务
基础维护服务
运维管理服务
整网服务
安全服务
备件与扩容服务
培训与认证服务
官方商城
尊龙时凯睿易
体验中心
尊龙时凯AI应用
网络研讨会
作者:大峰
运营商服务中心
自IP网络问世以来,私有协议、feature(如组播VXLAN等)便是武林各门派决战光明顶的至胜法宝,令各路门派望而却步,备感无力。
然而,狭路相逢,面对着客户现网布下的看似无坚不摧的“铁桶阵”(组播VXLAN),就真的一点“破绽”都没有么?真的无计可施了么?
对不起,我摊牌了。我们也可以做到通过组播方式实现VXLAN了!
下面就根据实际测试经验与大家进行分享。
一、 内功心法——VXLAN基础回顾
VXLAN采用MAC in UDP封装方式的一种隧道技术,通过对原始IP报文增加VXLAN报头,实现对虚拟机数据报文隔离、虚拟机动态迁移、大二层网络等需求。以下为VXLAN报文格式:
图一(以外层IP头为IPv4格式为例)
其数据封装及转发过程如下:
图二
虚拟机发出的原始IP报文,到达TOR设备后增加VXLAN报头,并在VXLAN隧道进行转发,到达目标TOR设备解除VXLAN封装后得到原始IP报文,最后到达目标虚拟机。
当然这是针对已知单播报文的数据转发流程。如果涉及BUM(Broadcast, Unknown-unicast, Multicast)报文处理,不同派系实现方式就有所不同了。在此演变成两大派系,第一个派系是几乎已失传的“组播路由”派系,第二大派系为武林公认的“头端复制”派系。而“组播路由”派系出现的场景无人能敌。
那么,两大派系招数有什么不同?我们又是如何完成两个派系秘籍的修炼,顺利破除客户现网“铁桶阵”的呢?别急,听我娓娓道来。
二、“头端复制”主流派系
使用图二拓扑进行扩展对BUM报文“头端复制”过程进行讲解。
图三
如图三所示,假设VM1(所属VNI10099)需要与VM2(所属VNI10099)进行通信。在VM1上进行原始数据报文封装时缺少目标VM2的mac地址信息,于是VM1将向所属局域网发送ARP请求(目标MAC为全F)。TOR1在接收到VM1所发送的ARP请求后。TOR1根据头端复制列表将其转为单播方式,将ARP请求报文复制后并增加VXLAN报头向TOR3以单播方式进行发送,这就是对BUM帧简单的头端复制过程。
图四(依赖EVPN构建头端复制列表)
是不是觉得与传统局域网中ARP广播请求实现方式有所差异?在传统局域中ARP请求通过广播方式在局域网内泛洪,占用局域网内大量带宽资源。但在云数据中心里,大二层局域网是通过VXLAN隧道构建,存在海量虚拟机,大量ARP广播报文通过VXLAN隧道进行广播,将极大的增加云数据中心TOR设备压力,消耗TOR设备链路及自身资源。
三、几乎失传的“组播路由”派系
接下来讨论稍微复杂一点、几乎已失传的“组播路由”派系。再次对图二进行扩展,在组网中增加单独RP,使用S65系列(version S6500_RGOS 12.5(1)B0401S1)作为TOR设备。
图五
如图五所示,VM1与VM2均属于VNI 10099,且将VNI 10099加入组播组226.2.1.1后,设备将生成VNI与组播组绑定表项,如:
图六
假设VM1需要与VM2进行通信。VM1依旧向所在局域网发送ARP广播请求(目标MAC为全F)。TOR1在接收到VM1所发送的ARP请求后,在原始ARP请求报文增加VXLAN封装后,根据已形成的组播路由表项,将ARP请求报文以组播复制方式转发到TOR2。TOR2最终将VXLAN报头解封装后,将原始ARP报文送到VM2。
图七
与”头端复制“实现方式不同,组播方式实现需要依赖PIM协议构建的组播树,并将相应VXLAN与组播组进行绑定,形成VXLAN报文转发路径,大致配置如下 :
!
ip multicast-routing # 启用组播路由协议
!
interface TFGigabitEthernet 0/48
port speed-mode 10G
no switchport
ip address x.x.x.x 255.255.255.0
ip ospf network point-to-point
ip pim sparse-mode # 在该端口启用组播协议,并配置为稀疏模式
!
...其他常规配置略
!
interface OverlayRouter 10099
vrf forwarding xxx
ip address 10.253.129.126 255.255.255.128
anycast-gateway
!
vxlan 10099
router-interface OverlayRouter 10099
mcast-group 226.2.1.1 # 将二层vni与组播组进行绑定
extend-vlan 1099
!
ip pim bidir-enable # 配置双向组播功能
ip pim rp-address 192.169.122.34 bidir # 指定组播RP
!
S6510_VSU#show vxlan 10099
VXLAN 10099
Symmetric property : FALSE
Router Interface : overlayrouter 10099 (anycast)
Extend VLAN : 1099
VTEP Adjacency Count: 1
VTEP Adjacency List :
Interface Source IP Destination IP Type
--------------------- -------------- ---------------------- -------
OverlayTunnel 12287 1.1.1.1 226.2.1.1 dynamic
虽然以组播方式进行BUM报文效率较高,但进行VXLAN扩展时会带来更大挑战。例如,数据中心中大量不同VXLAN配置在同一组播组,将导致部分TOR设备接收大量自身并不感兴趣的BUM流量。但假如所有不同的VXLAN配置不同的播组,那么每台TOR将需要维护大量组播树与组播路由表项,这也会让TOR设备感觉到压力山大。
明白了吧,两大门派招数各有见长,能够集百家之长并不断修炼,才是武功的最高境界!
VXLAN为当前云数据中心提供了强大的大二层网络技术支持,但由于其硬件方面限制,在实现方式上会存在较大差异。各位同仁在日常项目交付时,经常接触到“头端复制”方式的BUM报文处理机制,可以说是再熟悉不过了。但组播VXLAN实现方式也占据了数据中心大半江山,为了突破无坚不摧的“铁桶阵”,我们还需多多学习组播心法。